Чановским районным судом в 2024 году рассмотрено 54 уголовных дела, что на 27 % меньше, чем в 2023 году (112 дел). Уменьшение составило на 58 дел. 

Структура поступивших дел существенно отличается от показателей  предшествующего года (в скобках указаны данные за 2023 год):

- уголовные дела об убийстве (ст.105 УК РФ) в количестве 1  составляют 1,85 % от всех поступивших дел; 

- об умышленном причинении тяжкого либо средней тяжести вреда здоровью (ст.ст.111, 112 УК РФ) в количестве от всех поступивших дел 1-1,85% (12-10,7%);

- о краже (ст.158 УК РФ) 12- 22,2% (27-24,1%);

-о мелком хищении (ст.158.1 УК РФ) 1- 1,85% (1-0,89%);

-иные посягательства против половой неприкосновенности и половой свободы личности (ст.132-135 УК РФ) 0-0% (1-0,89%);

- о мошенничестве (ст.159, 159.1, 159.6 УК РФ) 1 – 1,85% (1-0,89%);

-присвоение или растрата (ст.160УК РФ)1-1,85% (0-0%);

-грабеж (ст.161 УК РФ) 1-1,85% (0-0%);

-вымогательство (ст.163 УК РФ) 2-3,7% (0-0%);

-неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (ст.166 УК РФ) 1-1,85% (0-0%);

-нарушение правил труда и безопасного производства работ 1-1,85% (0-0%);

- о незаконных действиях с наркотическими средствами и психотропными веществами (ст. 228-234.1 УК РФ) 3-5,55% (7 – 6,25 %);

- о нарушении правил безопасности движения и эксплуатации транспорта (ст.263-271.1 УК РФ) 7- 12,9% (24 – 21,4%);

Рассмотрение уголовных дел по итогам 2024 года характеризуется следующими показателями:  оконченным производством- 55 дел, с нарушением срока- 0 дел. 

С вынесением приговора рассмотрено- 48 дел, или на 0,49 % меньше, чем в 2023 году (97 дел).

С прекращением производства рассмотрено-  5 дел на 0,11% меньше, чем в 2023 году (16 дел).

С применением принудительных мер к невменяемым лицам окончено- 1 дело, (в 2023 году – 3 дела).

С возвращением прокурору для устранения недостатков в порядке ст. 237 УПК РФ, органам предварительного расследования с отказом в принятии или прекращении уголовного дела по ст. 446.2 УПК РФ в 2024 году возвращено 3 дела (2023 году дела не возвращались).

По подсудности или подведомственности в 2024 году дела не направлялись (2023 году- 2 дела).

В 2024 году направлено 22 уголовных дела для рассмотрения в особом порядке, особый порядок производства судом применялся по 18 уголовным делам рассмотренных по существу, при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением (гл.40 УПК РФ), (2023 году –32 дела).

В 2024 году обжаловано 29 дел (в отношении 29 лиц) (в 2023 году-35 дел, в отношении 35 лиц), оставлено без изменения 25 дел в отношении 25 лиц (в 2023 году- 28 дел в отношении 28 лиц).

Согласно статистическим данным качества оценки судей, у судьи Майорова Т.Ю.- обжаловано 14 дел (в отношении 14 лиц) (в 2023 году-19 дел в отношении 19 лиц), оставлено без изменения в отношении 12 лиц (в 2023 году-12 лиц),  апелляционная практика составила- 85,7 % (в 2023-63,2%), качество составило- 96,4% (в 2023-88,1%). У судьи Дудиной Д.И.- обжаловано 15 дел (в отношении 15 лиц) (в 2023 году-16 дел в отношении 16 лиц), оставлено без изменения 13 дел (в отношении 13 лиц) (в 2023 году-16 дел в отношении 16 лиц), апелляционная практика составила- 86,7 % (в 2023 году-100%), качество составило- 96,1% (в 2023 году-100%). 

По области апелляционная практика судей Чановского районного суда составила- 81,0 % (в 2023 году-80%), качество- 96,0 % (в 2023 году- 94,6%).

Практика назначения уголовных наказаний характеризуется следующим образом: всего было осуждено 98 лиц (в 2023 году- 101 лицо).

Число осужденных к лишению свободы на определенный срок снизилось с 29 человек за 12 месяцев 2023 года до 26 человек за 12 месяцев 2024 года и составляет 26,5% в структуре осужденных.  

В 2024 году  в отношении несовершеннолетних было вынесено 5 судебных актов, из них:

- к лишению свободы на определенный срок осуждено 26 лиц, что составило 26,5% от общего числа осужденных (в 2023 году 29 лиц – 28,7 %, из них 2 лица н/л), из них 1 лицо несовершеннолетнее;

- к обязательным работам осуждено 16 лиц, что составило 16,3% от общего числа осужденных (в 2023 году – 18 лиц – 17,8 %, из них 1 лицо н/л);

- к исправительным работам осуждено 25 лиц или 25,5% от общего числа осужденных (в 2023 году- 20 лиц или 19,8 %);

-к ограничению свободы осуждено 2 лица, что составило 2,04% от общего числа осужденных (в 2023 году- 0 лиц или 0 %), из них 1 лицо несовершеннолетнее;

-к принудительным работам осуждено 5 лиц, что составило 5,1% от общего числа осужденных (в 2023 году- 0 лиц или 0 %);

-к применению штрафа в качестве основного вида наказания 4 лица, что составило 4,08% от общего числа осужденных, из них 2 лица несовершеннолетних (в 2023 году 2– 1,9 %);

-к условному осуждению (ст.73 УК РФ) – 18 лиц, что составило 18,3% от общего числа осужденных (в 2023 году 32- 31,6%), из них 1 лицо несовершеннолетнее; 

-к условному осуждению к иным видам наказания- 1 лицо, что составило 1,02% от общего числа осужденных (в 2023 году 0- 0%). 

Согласно статистическим данным преступления в 2024 году были совершены: 

-в состоянии алкогольного опьянения- 34 лица (в 2023 году 48 лиц, из них 3 н/л),

-в состоянии наркотического и иного (кроме алкогольного) опьянении- 1 лицо (в 2023 году -0),

-нетрудоспособными- 4 лица (в 2023 году-9, из них 2 н/л),

-безработными- 1 лицо (в 2023 году 1),

-иными трудоспособными, неработавшие и неучившиеся (без постоянного источника доходов)- 59 лиц, из них 1 н/л (в 2023 году 53, из них 2 н/л), 

-женщинами- 16 лиц, из них 1 н/л (в 2023 году 10),

-иностранцы и лица без гражданства-1 лицо (в 2023 году-1),

-в группе- 7 лиц, из них 1 н/л (в 2023 году- 13 лиц, из них 2 н/л),

-ранее судимые (без учета снятых и погашенных судимостей)- 37 лиц, из них 1 н/л (в 2023 году- 52, из них 3 н/л).

Освобождено осужденных от наказания в 2024 году (по другим основаниям, а также без назначения наказания) -1 лицо, (в 2023 году-0).

Назначены дополнительные наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью- 16 лицам (в 2023 году-30 лицам); в виде штрафа- 3 лицам (в 2023 году 2 лицам). 

 В 2024 году уменьшилось число представлений, материалов, ходатайств и жалоб (по числу лиц) в порядке уголовного производства, а так же иных материалов судебного контроля.

За 12 месяцев в общей сложности рассмотрено 72 дела (в 2023 году -195), произошло снижение на 36,9 % из них: 

- ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (п.1ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.108 УПК РФ) составили 6 или 8,3 % от общего числа рассмотренных материалов в порядке судебного контроля, удовлетворено - 6 ходатайств или 8,3 %;

- о продлении срока содержания под стражей (п.2ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)- 6 материала или 8,3 % в общей структуре, удовлетворено -5 ходатайств или 6,9%, отказано в удовлетворении- 1 ходатайство или 1,38%;

- жалобы на действия должностных лиц, осуществляющих уголовное производство (ст.125 УПК РФ) в сравнении с 2023 годом уменьшилось на 23 материала и составило 2 материала или 2,7 % от числа рассмотренных материалов, отказано в удовлетворении- 1, прекращено-1;

- о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)- 14 материалов или 19,4% от общего числа рассмотренных материалов, удовлетворено 12;

- об отмене условного осуждения в связи с неисполнением возложенных обязанностей (ч.2.1,3,4, ст.74 УК РФ, п.7ст.397 УПК РФ) 1 или 1,3 % от общего числа материалов. 

-заявления по делам частного обвинения от граждан- 1 заявление материал или 1,3%, отказано в удовлетворении- 1;

-о замене обязательных работ лишением свободы (пп. «б», п.2 ст.397 УПК РФ)- 1 ходатайство или 1,3%, отказано в удовлетворении- 1;

-о замене исправительных работ лишением свободы (пп. «в» п.2 ст. 397 УПК РФ)- 9 ходатайств или 12,5%, удовлетворено- 2 ходатайства, отказано в удовлетворении- 2 ходатайства, (прекращено, отказано, возвращено, передано по подсудности-5 ходатайств);

-о разъяснении сомнений и внесений, возникающих при исполнении приговора (п.15, ст.397 УПК РФ)- 4 ходатайства или 5,5%, удовлетворено-2, (прекращено, отказано, возвращено, передано по подсудности-2);

-об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной (ч.2 ст. 397 УПК РФ)- 1 ходатайство или 1,3%, отказано-1;

-иные в порядке исполнения приговоров и иные в порядке уголовного судопроизводства- 3 ходатайств или 4,1%, удовлетворено-2, (прекращено, отказано, возвращено, передано по подсудности-1);

В 2024 году рассмотрено 21 материал по ходатайствам о производстве следственных действий (2023 г.- 81 материал), из которых ходатайства о производстве осмотра жилища (п.4 ч.2 ст.29 УПК РФ) составили 2 или 2,7% от числа всех рассматриваемых материалов;  11 ходатайств или 15,2% от числа всех рассматриваемых материалов о получении информации о соединениях между абонентами и или, абонентскими  устройствами (п.12 ч.2 ст.29 УПК РФ); арест на имущество (п.9 ч.2 ст.29 УПК РФ) – 5 материалов или 6,9% от числа всех рассматриваемых материалов; 2 ходатайства или 2,7% от числа всех рассматриваемых материалов о производстве предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организациях (п.7 ч.2 ст.29 УПК РФ); 1 ходатайство или 1,3% от числа всех рассматриваемых материалов о производстве выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну (п.7 ч.2 ст.29 УПК РФ). 

В 2024 году в апелляционном порядке обжаловано 30 приговор            (постановления), из них – 9 судебных актов оставлено без изменения, 15 судебных актов с изменением, 2 судебных акта отменено, 4 судебных акта на рассмотрении.

Анализ судебной практики показал, что одной из основных причин отменения или изменения приговоров (постановлений) суда явилось неправильное применение уголовного закона и существенное нарушение уголовно-процессуального закона.

- Апелляционным постановлением судебной коллегией по уголовным делам Новосибирского областного суда от 19.04.2024 года приговор Чановского районного суда Новосибирской области от 21.02.2024 года в отношении Григорьева С.А. изменен, из описательно-мотивировочной части приговора при назначении наказания исключено указание суда о применении положений ч.5 ст.62 УК РФ.

-Апелляционным постановлением судебной коллегией по уголовным делам Новосибирского областного суда от 07.06.2024 года приговор Чановского районного суда Новосибирской области от 26.03.2024 года в отношении Донских А.Ю. изменен,  из описательно-мотивировочной части исключена фамилия «Зуев А.В.». Донских А.Ю. зачтен в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 16.04.2023 года по 18.04.2023 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в силу п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ. 

-Апелляционным определением судебной коллегией по уголовным делам Новосибирского областного суда от 12.02.2024 года приговор Чановского районного суда Новосибирской области в отношении Хохлова Р.Ю. изменен, в качестве обстоятельства, смягчающего учтено наличие на иждивении малолетнего ребенка, наказание смягчено до 7 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам от 18.11.2021 и от 08.09.2022 назначено окончательное наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы. 

-Апелляционным определением судебной коллегией по уголовным делам Новосибирского областного суда от 03.04.2024 года приговор Чановского районного суда Новосибирской области от 24.01.2024 года в отношении Доца И.Д. изменен, в описательно-мотивировочной части приговора уточнена фамилия свидетеля «Шеина А.А.».

-Апелляционным определением судебной коллегией по уголовным делам Новосибирского областного суда от 17.07.2024 года приговор Чановского районного суда Новосибирской области от 21.05.2024 года в отношении Куленко Е.О. изменен, из описательно-мотивировочной части приговора при назначении наказания исключено указание суда на применение ст.62 ч.1, ст.62 ч.5 УК РФ. 

-Апелляционным определением судебной коллегией по уголовным делам Новосибирского областного суда от 05.08.2024 года приговор Чановского районного суда Новосибирской области от 23.05.2024 года в отношении Леонова Н.Н. изменен, из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание суда на нарушение Леоновым Н.Н. пункта 10.3 Правил дорожного движения РФ, в резолютивной части приговора указано дополнительное наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. 

-Апелляционным определением судебной коллегией по уголовным делам Новосибирского областного суда от 02.08.2024 года приговор Чановского районного суда Новосибирской области от 16.05.2024 года в отношении Зотова Е.Ю. изменен,  из описательно-мотивировочной части приговора при назначении наказания исключено указание суда о  применении положений ч.1 ст. 62 УК РФ, уточнена резолютивная часть приговора, указав на невозможность совершения Зотовым Е.Ю. без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, всех установленных судом ограничений, уточнена описательно-мотивировочная и резолютивная часть  приговора, указав, что Зотову Е.Ю. в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

-Апелляционным постановлением судебной коллегией по уголовным делам Новосибирского областного суда от 21.10.2024 года приговор Чановского районного суда Новосибирской области от 19.08.2024 года в отношении Попова О.В. изменен, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признано смягчающим наказание обстоятельством наличие у Попова О.В. трех малолетних детей, смягчено назначенное наказание до 7 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, зачтено в срок отбытое наказание в виде исправительных работ в период с 23.07.2024 года до 21.10.2024 года. 

-Апелляционным определением судебной коллегией по уголовным делам Новосибирского областного суда от 08.11.2024 года приговор Чановского районного суда Новосибирской области от 22.09.2024 года в отношении Канаева Р.Т. изменен, из описательно-мотивировочной части приговора при назначении наказания исключено указание суда на рецидив преступления в качестве отягчающего наказание обстоятельства, в описательно-мотивировочной части приговора уточнено, что наказание назначено с учетом наличия смягчающих обстоятельств, с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ, уточнено, что приговором и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Чановского судебного района Новосибирской области мировым судьей 1-го судебного участка Купинского судебного района Новосибирской области от 09.08.2024 года Канаев Р.Т. осужден по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ. Время содержания Канаева Р.Т. под стражей с 28 августа 2024 года по 02 сентября 2024 года на основании ч.3 ст.72 УК РФ зачтено в срок исправительных работ из расчета один день содержания под стражей осужденного за три дня исправительных работ. 

-Апелляционным определением судебной коллегией по уголовным делам Новосибирского областного суда от 20.11.2024 года приговор Чановского районного суда Новосибирской области от 19.09.2024 года в отношении Шаврова С.С. изменен, в описательно-мотивировочной части приговора указана правильно квалификация действий как «управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ», описательно-мотивировочная и резолютивная части приговора дополнены указанием о том, что после вступления приговора в законную силу вещественное доказательство мопед марки «Рейсер», переданный Творьяновичу В.П. на ответственное хранение, оставить ему же, как собственнику. 

-Апелляционным определением судебной коллегией по уголовным делам Новосибирского областного суда от 22.01.2024 года приговор Чановского районного суда Новосибирской области от 21.11.2023 года в отношении Новикова А.С. изменен, из приговора исключено указание суда на применение положений ст.73 УК РФ, назначено Новикову А.С. для отбывания наказания в виде лишения свободы колонию-поселение.  Срок отбытия наказания исчислять со дня пребывания в колонию-поселение, куда освобожденный должен прибыть самостоятельно в соответствии с порядком, установленным ст.75.1 УИК РФ, зачесть в срок лишения свободы время следования Новикова А.С. к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч.1 ст.75.1 УИК РФ, из расчета один день за один день. Назначенное дополнительное наказание Новикову А.С. в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять с момента отбытия Новиковым А.С.  основного наказания в виде лишения свободы, при этом распространять его на все время отбывания основного наказания (ч.4 ст.47 УК РФ). 

-Апелляционным определением судебной коллегией по уголовным делам Новосибирского областного суда от 28.08.2024 года приговор Чановского районного суда Новосибирской области от 27.05.2024 года в отношении Сырыгина В.М. изменен, из приговора исключен диспозитивный признак «нарушение прав и законных интересов организаций». 

-Апелляционным определением судебной коллегией по уголовным делам Новосибирского областного суда от 3105.2024 года приговор Чановского районного суда Новосибирской области от 26.02.2024 года в отношении Маркеева М.М. изменен, зачтено в срок наказания время содержания под стражей по приговору от 10.11.2023, с 13.05.2022 года по 19.01.2024 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

-Апелляционным определением судебной коллегией по уголовным делам Новосибирского областного суда от 07.08.2024 года приговор Чановского районного суда Новосибирской области от 23.05.2024 года в отношении Идольского А.В.  изменен, из вводной части приговора исключено указание суда о наличии у Идольского А.В. судимости по приговору Чановского районного суда Новосибирской области от 23.04.2008 года, в описательно-мотивировочной части приговора уточнено, что на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание признано добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

- Апелляционным определением судебной коллегией по уголовным делам Новосибирского областного суда от 19.01.2024 года приговор Чановского районного суда Новосибирской области от 10.11.2023 года в отношении Озерова А.В., изменен, указав к основному виду наказания на применение положений ст.73 УК РФ.

-Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 27.04.2024 года приговор Чановского районного суда Новосибирской области от 25.12.2023 года в отношении Шагалдиева А.Р. отменен, уголовное дело  передано в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе суда. Суд не выполнил условие при котором возможно постановление приговора без судебного разбирательства и нарушил требования ст.314 ч.1,3,4 ст.316 ч.4 УПК РФ.

-Апелляционным приговором судебной коллегией Новосибирского областного суда от 08.05.2024 года приговор Чановского районного суда Новосибирской области от 06.02.2023 в отношении Воронецкого А.С. отменен. На основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава данного преступления Воронецкий А.С. оправдан, с признанием его права на реабилитацию.