Анализ

статистических данных о работе Чановского районного суда Новосибирской области за 12 месяцев 2024 года.

ГРАЖДАНСКИЕ ДЕЛА

За 12 месяцев 2024 года судьями Чановского районного суда Новосибирской области всего окончено 282 дела (за аналогичный период 2023 года- 265 дел на 6,4 % больше), из них с вынесением решения -238 дел (в 2023 году- 204 дела).

Из общего количества оконченных гражданских дел:

207– рассмотрено с удовлетворением требований (176 – в 2023 году)

31 - с отказом в удовлетворении требований (28– в 2023 году)

25 - прекращено (31 – в 2023 году)

7 - оставлено без рассмотрения (14 – в 2023 году)

12 - передано в другие суды (16– в 2023 году).

По категориям дел, оконченных в 2024 году, они распределяются следующим образом:

Общее количество дел искового производства 236 (216- в 2023 году), из них:

32 (13,6% от общего числа гражданских дел искового производства) - возникающие из семейных правоотношений (23 –в 2023 году);

3 (1,3%) - возникающие из трудовых правоотношений (3– в 2023 году);

19 (8,1%) – возникающие из жилищных правоотношений (18 – в 2023 году);

2 (0,8%) - связанные с правом собственности на землю и землепользованием (6– в 2023 году);

180 (76,3%) – прочие (166 в 2023 году);

Общее количество дел особого производства 46 (49 – в 2023 году).

Рассмотрено в 2024 году 2 гражданских дела свыше установленного срока, в 2023 году дел рассмотренных свыше установленных сроков нет.

В 2024 году обжаловано решений 17, оставлено без изменения 14, изменено 1, отменено 2, апелляционная практика 82,4 %, качество 98,6%. По области апелляционная практика 77,3%, качество 97,6%.

В 2023 году обжаловано 19 решений, оставлено без изменения 13, отменено 5, изменено 1, апелляционная практика 68,4, качество 97,7 %. По области апелляционная практика 73 %, качество 97,4%.

АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ДЕЛА

За 12 месяцев 2024 года окончено 103 дела (за аналогичный период 2023 года –143 дела)

Из них с вынесением решения - 61 дело (в 2023 году – 132 дела).

Из общего количества оконченных административных дел:

28 ( 27,2%)– рассмотрено с удовлетворением требований (53 – в 2023 году)

33 (32%) - с отказом в удовлетворении требований (79 – в 2023 году)

38 (36,9%) - прекращено (10 – в 2023 году)

3 (2,9%)- передано в другие суды (1 – в 2023 году).

По категориям дел, оконченных в 2024 году, они распределяются следующим образом:

77 - административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод, и законных интересов граждан, организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (121- в 2023 году)

18 - иные административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля (9 – в 2023 году)

8 – дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (13 - в 2023 году).

Дела рассмотрены в установленные сроки.

В 2024 году обжаловано 11 решений, без изменения 8, отменено 1, изменено 2, апелляционная практика 72,7 %, качество 97,1 %. По области апелляционная практика 79,2 %, качество 98,6 %.

В 2023 году обжаловано 24 решения, без изменения 21, отменено 3, апелляционная практика 87,5%, качество 97,9 %. По области апелляционная практика 66,5 %, качество 98,8 %.

МАТЕРИАЛЫ

За 12 месяцев 2024 года окончено105 материалов (за аналогичный период 2023 года – 138 материалов), из них с вынесением решения – 76 материалов (в 2023 году – 92 материала).

Возвращено исков - 27, отказано в принятии - 1, оставлено без движения на конец отчетного периода – 1.

Материалы рассмотрены в установленные сроки.

ДЕЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

За 12 месяцев 2024 года рассмотрено 36 дел об административных правонарушениях (за аналогичный период 2023 года – 38 дел), из них с вынесением решения - 33 дела (в 2023 году – 32), 1 дело передано по подсудности, по 2 делам производство по делу прекращено.

По категориям дел, оконченных в 2024 году, они распределяются следующим образом:

14 (15 – в 2023 году) – побои (ст. 6.1.1.);

1- нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российской Федерации либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации (ст. 18.8);

17 (13 - в 2023 году) – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ (ст. 19.3);

1- публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности (ст. 20.3.3).

Дела рассмотрены в установленные сроки.

В 2024 году обжаловано 6 дел, оставлено без изменения 4, отменено 2, практика 66,7 %, качество 96,6 %. По области практика 69,9%, качество 99,4%.

В 2023 году обжаловано 2 дела, оставлено без изменения 2, практика 100 %, качество 100 %. По области практика 60,0 %, качество 98,0%.

Рассмотрение гражданских дел в апелляционном и кассационном порядке.

Анализ причин отмен (изменения) гражданских дел в апелляционном порядке в 2024 году

В 2024 году в апелляционном порядке обжаловано 17 решений, из них – 14 оставлено без изменения, отменено - 2, изменено - 1.

Анализ судебной практики показал, что одной из основных причин отмен или изменения решений суда явилось неправильное применение норм материального права.

Так, апелляционным определением Новосибирского областного суда от 08 августа 2024 года изменено решение Чановского районного суда Новосибирской области от 21 декабря 2023 года по иску Афанасьевой Натальи Васильевны к Наследову Виктору о взыскании компенсации морального вреда. Решение изменено в части размера определенных ко взысканию с Наследова Виктора денежных средств в счет возмещения вреда, в связи с потерей кормильца. Основанием для изменения решения суда послужило то, что судом первой инстанции не было учтено, что на иждивении погибшего находилась не только дочь, но и супруга, следовательно, доля причитающаяся на содержание несовершеннолетней составляла 1/3 часть от заработка умершего, а также не была учтена сумма, ранее удержанная с заработка ответчика денежных средств.

Апелляционным определением Новосибирского областного суда от 21 мая 2024 года отменено решение Чановского районного суда Новосибирской области от 18 января 2024 года по гражданскому делу № 2-22/2024 года по исковому заявлению Брит Светланы Юрьевны к Государственному казенному учреждению Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения Чановского района» об обязании аннулирования требования о выплате денежных средств, о предоставлении компенсации оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, о взыскании компенсации морального вреда. Основанием для отмены решения послужило неправильное применение норм материального и процессуального права, в силу нижеследующего. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Поскольку добросовестность гражданина (в данном случае Брит С.Ю.) презюмировалась, суду первой инстанции следовало возложить бремя доказывания недобросовестности Брит С.Ю. на ответчика. Факт недобросовестности со стороны истца был также опровергнут материалами гражданского дела.

Апелляционным определением Новосибирского областного суда от 29 октября 2024 года отменено решение Чановского районного суда Новосибирской области от 11 марта 2024 года по гражданскому делу № 2-39/2024 года по иску Призенцова Артема Романовича, Призенцовой Олеси Александровны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Зуевой Алины Вячеславовны к администрации Чановского района Новосибирской области об обязании изъятия и выплате стоимости жилого помещения, расположенного в многоквартирном жилом доме, признанном аварийным. Основанием для отмены решения послужило неправильное применение норм материального права (п.4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ). Жилищные права собственников жилого помещения, признанного в установленном порядке непригодным для проживания, подлежат защите в порядке ст. 32 Жилищного кодекса РФ. Если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3 ст. 2, ст. 16 Федерального закона от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» имеет право на предоставление другого жилого помещения либо его выкуп. В случае не включения многоквартирного дома в региональную адресную программу собственник жилого помещения в таком доме ограничен в выборе способа обеспечения своих жилищных прав, имеет право только на возмещение стоимости изымаемого жилого помещения и земельного участка, предоставление же другого, равнозначного, жилого помещения возможно лишь в случае согласия на это органа местного самоуправления. Как следовало из материалов гражданского дела истцы неоднократно обращались в адрес администрации Чановского района Новосибирской области с заявлением о выкупе у них жилого помещения, не претендовав на получение жилого помещения, а именно просили выплатить стоимость изымаемого помещения. Администрация Чановского района Новосибирской области не оспаривало право истцов на получение такой компенсации, однако полагала, что размер такой компенсации определен судом неверно, являлся завышенным. В суде апелляционной инстанции по делу была назначена и проведена судебная оценочная экспертиза. Апелляционным определением принято новое решение, которым требования истцов удовлетворены частично, администрация Чановского района Новосибирской области обязана изъять у истцов жилое помещение и выплатить истцам выкупную стоимость за изымаемое жилое помещение, возместить истцам судебные расходы.

В кассационном порядке обжаловано 8 гражданских дел, из них: 5 решений оставлены без изменения, по 1 делу- кассационная жалоба возвращена, 2 дела- находятся на рассмотрении, по 1 делу- решение отменено.

Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16 мая 2024 года отменено решение Чановского районного суда Новосибирской области от 14 ноября 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 15 февраля 2024 года по гражданскому делу №2-362/2023 года по исковому заявлению Мельниковой Светланы Сергеевны к Мельникову Александру Анатольевичу о лишении одного из родителей прав на получение выплат, предусмотренных для членов семьи военнослужащего, в связи с гибелью последнего при исполнении обязанностей военной службы. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Основанием для отмены судебных решений явилось то, что при рассмотрении настоящего дела судами первой и апелляционной инстанции были допущены нарушения норм материального и процессуального права, и они выразились в следующем. Судом первой и апелляционной инстанции не были учтены, не исследованы и не была дана соответствующая оценка доводов истца о том, что ответчик недостоин быть получателем спорных сумм, поскольку ответчик не участвовал в жизни сына, в его воспитании и содержании, не заботился о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, его обучении. Судами не было принято во внимание решение суда о признании отчима фактическим воспитателем, имевшего место характера близкого к тому, которое существует между родителями и детьми.

Рассмотрение административных дел в апелляционном и кассационном порядке.

Анализ причин отмен (изменения) административных дел в апелляционном порядке в 2024 году

В 2024 году обжаловано 11 решений, из них: без изменения - 8, отменено - 1, изменено - 2.

Анализ судебной практики показал, что одной из основных причин отмен или изменения решений суда явилось неправильное применение норм материального права.

Так, апелляционным определением Новосибирского областного суда от 14 мая 2024 года изменено решение Чановского районного суда Новосибирской области от 26 декабря 2023 года по административному делу № 2а-391/2023 по административному исковому заявлению Алехно Евгения Александровича к МВД России о взыскании компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей. Решение суда подлежало изменению, поскольку не соответствовало принципам разумности и справедливости. Суд апелляционной инстанции согласился с установленным судом первой инстанции сроком, имевшим место быть нарушений условий содержания административного истца под стражей, однако при определении размера компенсации за ненадлежащие условия содержания под стражей, суд первой инстанции не учел, что административный истец не обращался за судебной защитой предполагаемого права с 2021 года, что в определенной степени характеризовало степень его нравственных страданий и переживаний, степень вины административного ответчика, не обеспечившего предусмотренные законом условия содержания истца под стражей, характер нравственных страданий лица, каких-либо негативных последствий, в связи с чем судебная коллегия снизила размер взыскиваемых судом первой инстанции компенсаций с 70 000 рублей до 30 000 рублей. В остальной части решение оставлено без изменения.

Апелляционным определением Новосибирского областного суда от 21 мая 2024 года изменено решение Чановского районного суда Новосибирской области от 08 февраля 2024 года по административному делу № 2а-56/2024 по административному исковому заявлению Алехно Евгения Александровича к ОМВД России по Чановскому району о компенсации морального вреда. Решение суда подлежало изменению, поскольку судом первой инстанции при определении размера взыскиваемой компенсации не в полной меры соблюдены требования соразмерности последствий, допущенного нарушения прав административного истца наступившим последствиям. Учитывая характер и продолжительность допущенных нарушений, принципов справедливости и разумности, характер нравственных страданий лица, каких-либо негативных последствий, судебная коллегия снизила размер взыскиваемых судом первой инстанции компенсаций с 25 000 рублей до 10 000 рублей. В остальной части решение оставлено без изменения.

Так, апелляционным определением Новосибирского областного суда от 23 июля 2024 года отменено решение Чановского районного суда Новосибирской области от 27 февраля 2024 года по административному делу № 2а-61/2024 по административному исковому заявлению Насритдинова К.Г. к начальнику ОМВД России по Чановскому району Крыжановскому С.В. о признании незаконным действий (бездействий) должностного лица. По делу вынесено новое решение, которым Насритдинову К.Г. отказано в удовлетворении административного иска. Основанием для отмены судебного решения послужило неправильное применение судом первой инстанции норм материального права, а именно судом не было учтено то, что обращение Насритдинова К.Г. было разрешено незамедлительно, после его поступления, дополнительной проверки по факту обращения не требовалось, с учетом обстоятельств, которые послужили поводом для обращения к исправительному учреждению, его сотрудниками фактическими действиями была разрешена претензия административного истца, соответственно и предоставление какого-либо письменного ответа административному истцу не требовалось.

Рассмотрение дел об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном ст. 30.1-30.9 КоАП РФ

В 2024 году обжаловано 6 дел, оставлено без изменения - 4, отменено – 2.

Так, решением Новосибирского областного суда от 17 декабря 2024 года отменено постановление Чановского районного суда от 16 октября 2024 года по делу №5-32/2024 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении Мизгирева Р.А. Дело направлено на новое рассмотрение мировому судье первого судебного участка Чановского судебного района Новосибирской области. Основанием для отмены постановления послужило то, что районным судом не было учтено следующее. Статьей 47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ. Административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ. Фактически административное расследование не проводилось, при подготовке дела судье следовало было решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Решением Новосибирского областного суда от 09 апреля 2024 года отменено решение Чановского районного суда Новосибирской области от 18 декабря 2023 года по делу №12-20/2023 года по жалобе Зубкова Андрея Игоревича на определение начальника отдела МВД России по Чановскому району от 07 июля 2023 года № 3/235408439767 по делу об административном правонарушении в отношении Зубкова А.И. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Материалы дела направлены на новое рассмотрение. Основанием для отмены решение послужило то, что судьей районного суда при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Зубкова А.И. не был проверен порядок рассмотрения жалобы Зубкова А.И., поданной в порядке обжалования постановления должностного лица вышестоящему должностному лицу.